Presidente dos EUA, Donald Trump, no avião presidencial a caminho do Japão
27/10/2025 REUTERS/Evelyn Hockstein
” data-medium-file=”https://www.infomoney.com.br/wp-content/uploads/2025/10/2025-10-27T120803Z_1_LYNXMPEL9Q0HB_RTROPTP_4_USA-TRUMP-SA-DE.jpg?fit=300%2C200&quality=70&strip=all” data-large-file=”https://www.infomoney.com.br/wp-content/uploads/2025/10/2025-10-27T120803Z_1_LYNXMPEL9Q0HB_RTROPTP_4_USA-TRUMP-SA-DE.jpg?fit=1280%2C853&quality=70&strip=all”>A Suprema Corte dos Estados Unidos deve iniciar nesta quarta-feira (5) o julgamento sobre a legalidade do uso de poderes emergenciais pelo presidente Donald Trump para impor tarifas sobre importações.
A decisão pode redefinir o alcance da autoridade presidencial em temas comerciais e o destino de US$ 50 bilhões em receitas tarifárias arrecadadas pelo governo em 2025.
O caso atraiu forte pressão política e empresarial. Cerca de 40 petições foram enviadas à Suprema Corte por grupos que se opõem às tarifas.
Leia tambémTrump nega conflito de interesse em perdão a fundador da Binance: “Não o conheço”Presidente americano disse não conhecer CZ, e classificou o caso que o levou à prisão como “uma caça às bruxas de Biden”
Menos EUA e mais China? Como diversificar a carteira com ativos chinesesDiversificação geográfica permite ao investidor aproveitar dinâmicas econômicas diferentes; China é competitiva em setores tecnológicos estratégicos
Segundo o jornal Financial Times, a Câmara de Comércio dos EUA, principal associação empresarial do país, afirmou que “os danos irreparáveis já sofridos por empresas grandes e pequenas destacam as vastas consequências econômicas das tarifas do presidente”.
“Se um presidente não pudesse usar rápida e agilmente o poder das tarifas, estaríamos indefesos, levando talvez até à ruína da nação”, disse Trump no Truth Social.
Poder presidencialO debate gira em torno do uso da Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional (IEEPA), invocada por Trump após declarar o déficit comercial dos EUA como uma emergência nacional. Com base nesse dispositivo, ele aplicou tarifas generalizadas contra quase todos os parceiros comerciais, inclusive o Brasil.
Dois tribunais ide instâncias nferiores já decidiram que o presidente não tem autoridade legal para impor tarifas com base na lei de emergência.
O resultado na Suprema Corte pode, portanto, definir o futuro das chamadas “tarifas recíprocas”, usadas por Trump para retaliar países em disputas comerciais.
Pressão políticaEmpresários e parlamentares contrários às medidas, ouvidos pelo FT, afirmam que as tarifas elevaram custos e desencorajaram investimentos. Segundo a Câmara de Comércio, a incerteza gerada pela política comercial de Trump “levou empresas a adiarem decisões e consumidores a postergarem compras”.
A defesa do ex-presidente, por outro lado, cita uma projeção do Escritório de Orçamento do Congresso (CBO) que estima que as tarifas podem reduzir o déficit dos EUA em US$ 4 trilhões na próxima década.
“Com tarifas, somos uma nação rica; sem tarifas, uma nação mais pobre”, afirmam os advogados de Trump na petição enviada à Corte.
O que está em jogoA decisão da Suprema Corte pode limitar a capacidade de futuros presidentes de agir unilateralmente em política comercial, transferindo maior poder ao Congresso.
Mesmo que os juízes restrinjam o uso da IEEPA, diplomatas avaliam que Trump poderá recorrer a outras bases legais para manter sua política tarifária caso volte à Casa Branca.
O ex-presidente disse que não comparecerá à audiência, mas classificou o caso como “um dos mais importantes da história dos Estados Unidos”. A expectativa é de que os ministros levem semanas para deliberar antes de divulgar o resultado.
The post Empresas pressionam Suprema Corte dos EUA contra poder de Trump para impor tarifas appeared first on InfoMoney.
